جستجوهای اخیر
جستجوهای پرطرفدار
درآمدي امروزي به مطالعه فلسفه است که زباني روشن و محاوره‌اي دارد. نويسنده مسائل مرسوم فلسفه را با استفاده از قالب ديالوگ به شيوه‌اي نوشته است که به نظر خواننده جذاب باشد و او را درگير کند. در اين گفتگوهاي پرمايه و درعين‌حال لذت‌بخش تأکيد بر مسائل فلسفي‌اي است که حل‌نشده و محل مناقشه‌اند. شخصيت‌هاي هر گفتگو به‌طور برابر از پاسخ‌هاي متفاوت به مسائل در باب دين، اخلاق، اجتماع، ذهن، شناخت، معني و مباحث ديگر دفاع مي‌کنند.
319,200
یادداشت نویسنده بر ترجمه فارسی .
یادداشت مترجم
سپاسگزاری
درآمد
۱ فلسفه
چطور فلسفه بخوانیم
استدلال
یادداشت درباره قسمتهای متون پیشنهادی
یادداشتی درباره گفتگوی اول
گفتگوی اول فلسفه دین
شرکت کنندگان عقل گراه آتئیست کیهان شناس و زیست شناس.
عمل گرا روان شناس . ایمان گرا . نمادگرا . عارف
۱ استدلال علت اول.
استدلال مبتنی بر طرح ریزی
استدلال وجود شناختی .
استدلال مبتنی بر اخلاق
ه استدلال عمل گرایانه .
۶ شرط بندی پاسکال
ما معنی پیدا میکند یک بر ساخته اجتماعی است. این را طبیعت به ما یاد نداده است - یعنی یک واقعیت عینی زیست شناختی نیست. یک ابداع انسانی است. این تقسیم بندی از ارزشهای یاد گرفته شده از جامعه مان پدید آمده است نه از یک تقسیم واقعی درباره وضعیت عینی چیزها ما این تقسیم بندی را کشف نکرده ایم: ما آن را ابداع کرده ایم.
فردگرا: من شک دارم. شاید این که مرزها در این تقسیم بندی دقیقا کجا قرار می گیرند و چه معنی ای برای آن در نظر میگیریم، ابداع جامعه، نتیجه ارزش های جامعه مان باشد اما فکر نمیکنم تفکیک بین مؤنث و مذکر فقط یک افسانه باشد که ما ساخته ایم در هر صورت ما در این که انسانها تا چه اندازه محصول جامعه شان هستند به وضوح اختلاف نظر داریم. من خیلی بیشتر از تو تفکر فردگرایانه دارم
قراردادگرا: اما بیا فرض کنیم تو درست بگویی و واقعیت های اساسی درباره هر کسی و علتهای ویژگی هایشان همه اجتماعی باشند. دقیقاً چطور قرار است این یک نقد بر نظریه قرارداد اجتماعی باشد؟ جامعه گرا در تصویری که قراردادگرایی از جامعه به دست می دهد، جامعه مجموعه ای از افرادی تصور میشود که همه مستقل از جامعه، دارای نیازها، خواسته ها و ماهیتهای فردی هستند می توانند تصمیم بگیرند که چه چیزی را بخواهند و چطور به دست بیاورند. آن وقت جامعه ای را تصویر می کند که حقانیتش از این طریق به دست می آید که چقدر با تمام این افراد مستقل و دارای آزادی انتخاب سازگار است - چقدر نیازهای فردی آنها را برطرف میکند. اما اگر من درست بگویم شما نمی توانید جامعه را نتیجه یک قرارداد بین غارنشینهایی بدانید که مستقل و دارای آزادی انتخاب بوده اند، یا حتی چیزی بشمارید که ما به عنوان فاعل هایی مستقل و دارای آزادی انتخاب، آن را انتخاب میکردیم چون هیچ کس واقعاً فاعل مستقل و دارای آزادی انتخاب نیست جامعه باعث انتخاب هایی است که ما میکنیم. کل ماهیت ما به جامعه وابسته است این که چه تصوری از خودمان داریم و کی هستیم تمام چیزهای مهم درباره تو این که چه نیازهایی داری،
تلگرام
واتساپ
کپی لینک