کتاب درست حسابی دعوا کن شمیز،رقعی،مون

بابت چه چیزی مشاجره میکنیم؟ آن دو از بسیاری جنبه ها شبیه هم بودند زن وکیلی جوان در زمینه حقوق کاربری اراضی و مرد وکیل رسانه ای هر دو از مرکز غرب کشور به سیاتل مهاجرت کرده بودند. پرمشغله و بلند پرواز بودند و دوست داشتند اوقات فراغتشان را با تجربه های جدید پر کنند. اوایل آشنایی تعطیلات آخر هفته به جای جدیدی میرفتند؛ تا ونکوور رانندگی میکردند که در بازار روز بچرخند یا شب هنگام سوشی بخورند شبانه در دل کوهستان کمپ می زدند یا به هر نحوی بلیت های لحظه آخری تئاترها را گیر می آوردند هر دو ساعت های طولانی کار می کردند و دوست داشتند اوقات فراغتشان را بدون برنامه ریزی قبلی پر کنند.

فقط یک مشکل کوچک وجود داشت؛ این که زن دلش بچه گربه می خواست در حالی که مرد اصلاً موافق آوردن حیوان خانگی نبود برای همین وقتی زن خواسته اش را عملی کرد به محض اینکه بچه گربه شان به یک گربه بزرگ و بازیگوش تبدیل شد، زندگی مشترک آنها هم به پایان رسید.

برگه های طلاق را امضا و از خانه ای که قبل از ازدواج با هم خریده بودند، اسباب کشی کردند؛ خانه ای که شب عروسی شان وقتی به آن پا گذاشتند، هنوز کاغذرنگی های براقی...

بخشهای محبوب نمایشگاه «موزه دعوا» بود که آن را بر اساس مطالعات همکار جان رابرت لوینسون، ساخته بودند. [۵] این قسمت حالت تعاملی داشت. تلویزیونی داخل غرفه بود که بازدید کننده می توانست در آن ویدئوهایی سه دقیقه ای از آغاز مشاجره شش زوج متاهل را تماشا و سپس ارزیابی کند که آیا این زوج طلاق می گیرند یا با هم می مانند. به طور کلی این زوج چقدر از ازدواج خود رضایت دارند؟ اگر کورکورانه حدس می زد. پنجاه درصد ممکن بود حق با او باشد دقیقاً نیمی از زوجهای حاضر در ویدئوهای نمایشگاه از هم جدا شده و نیمی دیگر با هم مانده بودند و از ازدواجشان رضایت کامل داشتند.

آیا شما می توانستید درست حدس بزنید؟ پاسخ شما احتمالاً این است که نمیتوان حدس زد، مگر اینکه اخیراً ازدواج کرده یا طلاق گرفته باشید.

وقتی لوینسون مطالعه اش را شروع کرد ما سیستم کدگذاری مخصوص عاطفه را در اختیار داشتیم و میدانستیم که میتوانیم با بیش از ۹۰ درصد دقت آینده این روابط را پیش بینی کنیم. سیستم کدگذاری مخصوص عاطفه به راحتی تشخیص می داد کدام زوج ها طلاق میگیرند و کدام یک با هم میمانند اما عملکرد این سیستم چه تفاوتی با درمانگران، محققان و خود زوجها دارد. آیا آنها هم می توانند آینده رابطه را به خوبی این سیستم پیش بینی کنند؟

بعید است لوینسون درمانگران را دعوت کرد و از آنها خواست پیش بینی کنند اما حدسشان در حد شیر یا خط بود. سپس محققان را وارد بازی کرد و آنها نیز عملکرد بهتری نداشتند. سپس فیلم ها را به زوجها نشان داد و باز فرقی نکرد. البته زوج هایی که تازه ازدواج کرده بودند یا طلاق گرفته بودند گروهی بودند که در پیش بینی احساس رضایتمندی بهتر از بقیه گروه ها عمل کردند یک تئوری در این زمینه این است که این افراد شناخت بهتری از تعاملات منفی داشتند و جزئی ترین موارد را هم متوجه میشدند؛ مواردی که دیگران از آنها غافل بودند پس انگار مسئله دوباره بر میگشت به نسبت تعامل مثبت به منفی افرادی که به تازگی طلاق گرفته بودند نسبت ۵ به ۱ را به شکل جادویی خوب تشخیص میدادند. آنها به تعاملات منفی بسیار حساس بودند و دقیقا روی همانها دست میگذاشتند. [۶]

در فصل قبل به طور خلاصه از این نسبت جادویی گفتیم؛ اینکه بسیاری از دعواهای ما به این دلیل به نتیجه بدی منتهی میشوند که نسبت ۵ به ۱، در آنها به هم خورده است. در ادامه نگاه دقیق تری به این مسئله خواهیم داشت.

بسیاری از ما بدون اینکه بدانیم واقعاً در مورد چه چیزی مشاجره میکنیم بر اساس برداشتهای یک طرفه و شخصی خود داوری و عمل میکنیم و سپس به سرعت تحت تاثیر واکنشهای فیزیولوژیکی غیر قابل کنترل وارد مسیرهایی دشوار و گاه غیر قابل بازگشت میشویم. حقیقت این است که حتى عاشق ترین زوج ها نیز به دلیل تفاوتهای فردی اجتماعی فرهنگی و..... در مسیر زندگی مشترک گرفتار تعارض می شوند. تعارض یک امر انسانی اجتناب ناپذیر است و نحوه حل این تعارض هاست که آینده روابط زوجین را مشخص و قابل پیش بینی می سازد و گاه فرصتی برای عمیق تر کردن رابطه و پایدارتر ساختن عشق است و گاه باعث فروپاشی آن دکتر جان و جولی گاتمن بنیان گذاران آزمایشگاه عشق»، طی دهه ها تحقیق پنج اشتباه رایج را که در زمان اختلاف مرتکب می شویم، شناسایی کرده اند و در این کتاب رازهایی را به ما می آموزند که کمکمان میکنند به صحیح حل تعارض برگردیم و از آن برای ایجاد روابط قوی تر و سالم تر مسیر استفاده کنیم.