جستجوهای اخیر
جستجوهای پرطرفدار
256,000
افغانستان از محل رقابت و منازعه در بازی بزرگ خارج شد و کماکان به عنوان تحت الحمایه بریتانیا باقی ماند. در نتیجه می توان گفت افغانستان، آن هم مرزهای مشخصی از آن در شمال، از سال ۱۸۸۴ تا ۱۸۸۵ در زمره قلمرو بازی بزرگ بوده است. اگر حضور جاسوسان روس در افغانستان به عنوان نقض این نظریه مطرح شود، پاسخ آن شباهت این اتفاق با حضور نیروهای تجسسی بریتانیا در آسیای مرکزی است که با هدف رصد و کارشکنی علیه روسیه تزاری صورت می گرفت.
در زمانی که دولت تزاری هنوز سراسر آسیای مرکزی را تصرف نکرده بود، سران سنت پترزبورگ مامورانی نزد حکام کابل فرستادند. هدف دولت تزاری در آن برهه زمانی، کارشکنی علیه نفوذ بریتانیا در افغانستان تا رسیدن ارتش تزار به مرزهای افغانستان در ۱۸۸۵ بود و نه تصرف آن کشور! تنها تفاوت فعالیت روس ها در افغانستان با بریتانیایی ها در آسیای مرکزی این بود که روس ها اگر در موقعیت ۱۸۸۵ افغانستان تحت الحمایه بریتانیا نبود از اراده سیاسی لازم برای حمله و تصرف آنجا برخوردار بودند حال آنکه دولت بریتانیا با وجود توان سیاسی برای مقابله با پیشروی روسها در آسیای مرکزی از اراده سیاسی جهت مبادرت به این کار برخوردار نبود
اصطلاح بازی بزرگ در برگیرنده رقابت نظامی و درگیری دیپلماتیک دو ابر قدرت روسیه تزاری و بریتانیا در محدوده بزرگی از جغرافیای سیاسی قاره آسیا شامل آسیای مرکزی افغانستان سین کیانگ تبت و ایران است. از حیث زمانی بازی بزرگ شامل دوران اولیه درآمد) یعنی از دهه اول قرن نوزدهم تا ۱۸۸۵م و دوران ثانویه (حقیقی) یعنی از ۱۸۸۵ تا ۱۹۰۷م است. این پژوهش به دلیل مدنظر قرار دادن ژئوپلیتیک بازی بزرگ و اثرات آن بر آینده ساختار و نیز جغرافیای سیاسی بازی با بهره گیری از تئوری بازی با هدف امتیازدهی و سنجش حرکتهای هر بازیگر مهم و کاربردی است. نتیجه بازی دو بازیگر در محیط بازی بزرگ عبارت بود از شکست روسیه در راهبرد کلان خود در آسیا رسیدن به هند و ناکامی در بالکان از یک سو و از دیگر سو پیروزی دیپلماسی بریتانیا قرارداد (۱۹۰۷ تحت تأثیر دگرگونی در سیستم نظام بین الملل با این همه نتیجه گیری از بازی دو ابرقدرت در محیط بازی بزرگ از منظر تحولات نظام بین الملل برد - برد بود.
درباره این محصول سوال دارید؟
پرسش خود را ثبت کنید تا پاسخ بگیرید
تلگرام
واتساپ
کپی لینک