کتاب راهنمای شک گرایان در رویارویی با جهان نگاه معاصر

تئوری ای وجود دارد که میگوید اگر زمانی کسی متوجه شود که هدف جهان چیست و چرا وجود دارد فوراً ناپدید شده و با چیزی حتی عجیب تر و غیر قابل توضیح تر جایگزین میشود. تئوری دیگری وجود دارد که میگوید این امر هم اکنون رخ داده است.

-- داگلاس آدامز

اسپاک به من دروغ گفت. و این فقط اسپاک .... خوب در واقع لئونارد نیموی مجری برنامه ی تلویزیونی محبوب اما مشکوک در جستجوی (....) نبود که دروغ گفت بلکه رسانه ها ژورنالیستها کمپانی ها سیاستمداران فروشندگان و تقریباً تک تک بزرگسالان و صاحبان قدرتی که در زندگی من بودند به من دروغ گفتند. برخی به صورت عامدانه دروغ میگفتند در حالی که سایرین حقیقت را به خاطر آن چیزی که تصور می کردند هدفی والا و نیک بود وارونه جلوه میدادند با این حال بیشترشان اساساً در اشتباه بودند؛ اطلاعات نادرستی دریافت کرده یا مشغول خود فریبی بودند

مفاهیم بنیادینی که هر شک گرایی باید بداند.

بگیران شرکتهای داروسازی است. این قضاوت شخصی دست او را باز می گذارد تا استدلال هایی که باب میلش نیست را رد کند. احساس او، شخصی است. بر اساس نتیجه گیری های فعلی اوست که در ادامه تبدیل به مفروضی گمان شده می شود.

به این ترتیب، مفروضات ذهنی به راحتی تبدیل به استدلال های دوری می شوند -- آنها صرفاً فیلتری هستند که از منظر آن به جهان می نگریم تا آنچه که پیشتر به آن اعتقاد پیدا کرده ایم، تأیید شود.

مغالطات منطقی

حتی زمانی که تمام پیشفرضها قابل اعتماد و صحیح باشند، اگر منطق به کار رفته اشتباه باشد یا اصطلاحاً یک مغالطه ی منطقی صورت گرفته باشد، ممکن است استدلال همچنان نادرست باشد مغز انسان یک ماشین خارق العاده است. با توانایی هایی که در برخی موارد هنوز هم قادر است از قویترین ابر کامپیوترها قوی تر عمل کند. اما به نظر نمی رسد که مغز ما برای به کارگیری منطق دقیق فرگشت یافته باشد. چاله های منطقی زیادی بر سر راه ذهن ما وجود دارد که اگر از آنها آگاه نباشیم و تلاش نکنیم از آنها دوری کنیم درونشان سقوط میکنیم.

همچنین به واسطه ی اینکه تمایلی در جهت شروع با نتایج دلخواه و بعد شکل دهی استدلال در جهت اثبات نتیجه ی مورد نظر وجود دارد، بسیاری افراد در کمال رضایت برای اثبات نتایجشان دست به مغالطات منطقی میزنند. در اصل هر زمان که کسی بخواهد تلاش کند استدلالی بنا کند تا به نتیجه ای که درست نیست برسد یا باید از فرض نادرست بهره بگیرد یا دست به مغالطات منطقی بزند. یک استدلال منطقی استدلالی بر پایه ی مفروضات و منطق درست...

استیون پاول نوولا آزاده ی ۲۹ ژوئیه (۱۹۶۴) متخصص مغز و اعصاب بالینی آمریکایی و دانشیار دانشکده پزشکی دانشگاه پیل است. نوولا به عنوان میزبان پادکست راهنمای شک گرایان در رویارویی با جهان (SC) و نیز به عنوان رئیس انجمن شک گرایان نیوانگلند شهرت دارد. کتاب پیش رو از همین پادکست گرفته شده است. او همچنین یکی از اعضای کمیته ی تحقیقات شک گرایانه (CSI) است. در سال ۲۰۱۰ کمیته ی تحقیقات شک گرایانه com جایزه ی رابرت بی بالز برای تفکر نقاد را به نوولا بخاطر مجموعه آثارش از جمله پادکست راهنمای شک گرایان در رویارویی به جهان و همچنین دیگر فعالیت های علمی اش در حوزه ی پزشکی اهدا کرد. تولا و همکارانش در کتاب راهنمای شک گرایان در رویارویی با جهان با هدف تجهیز مخاطب به ابزار علم و تفکر نقاد او را برای رویارویی با دنیایی مملو از باورهای نادرست، خرافات شبه علم و اخبار جعلی آماده می کنند. این کتاب طیف گسترده ای از موضوعات از جمله تفکر انتقادی مغالطات منطقی شک گرایی و روش علمی را پوشش می دهد.