اثر رو به رو شدن صرف اصل) آشنایی بیان میکند این است که ممکن است افراد همیشه از تأثیری که احساساتی مانند تازگی و خوگیری بر قضاوت آنها می گذارد آگاه نباشند. افزون براین ممکن است حالت عاطفی فرد، تحت تأثیر محرکهایی باشد که به گونه ای غیر مستقیم در معرض آنها قرار گرفته است. سپس این رو در رویی غیر مستقیم بر قضاوتهای بعدی فرد درباره محرکهای نامرتبط آینده تأثیر می گذارد و همین امر نشان میدهد که هیجان میتواند به گونه ای ناآگاهانه قضاوتهای شناختی بعدی را تحت تأثیر قرار دهد موناهان مورفی و زاجونک ۲۰۰۰). لی زین بارگ بوهم و پالر (۲۰۰۸) ثابت کردند که محرکهای غیر مستقیم (تصاویر) چهره های هیجانی میتوانند بر قضاوتهای اجتماعی تأثیر بگذارند. افزون براین این اثر تعدیل میشود و نشان دهنده آن است که افراد دارای سطح اضطراب بالاتر بیشتر در معرض خطر اثرات پیش زمینه سازی هستند. موضوع جالبی که به گونه متداول بررسی و پژوهش میشود، اثر هیجان بر قضاوت در نگرشهای نژادی است افراد اغلب در ظاهر نگرشهای نژادی برابری خواهانه آشکاری از خود ابراز میکنند در حالی که در واقع نگرشهای نا آشکار متناقضی دارند (نوسک، باناجی و کگرین والد (۲۰۰۲) این موضوع با آزمون تداعی نا آشکار سنجیده میشود که در آن زمان واکنش شرکت کنندگان میان چهره های سیاه و سفید و کلمات مثبت و منفی اندازه گیری میشود این آزمون نشان میدهد که با اینکه افراد اغلب ادعا میکنند که در قضاوتهایشان سوگیری ندارند اما معمولاً این گونه نیست. افزون براین این نگرشهای نا آشکار بیشتر از نگرشهای آشکار، تعیین کننده نحوه رفتار افراد هستند گرینوالد پوهلمن اولمان و با ناجی ۲۰۰۹؛ استانلی سوکول - هسنر باناجی و فلپس (۲۰۱۱) اگرچه آزمون تداعی نا آشکار با هدف سنجش نگرشها نسبت به جنسیت احزاب سیاسی و تمایلات جنسی اجرا میشود