کتاب علم و دین پنج پرسش

قرن هاست که رابطه ی بین علم و دین موضوع عمیقاً جالبی برای فیلسوفان دانشمندان و متخصصان الهیات است با در نظر گرفتن این امر که دیدگاه های علمی و دینی بر فهم ما از کیهان و مقام ما در آن چیرگی دارند، این امر نباید موجب تعجب باشد. لذا مهم است که ما از خودمان بپرسیم که وقتی به فهم کیهان شناسی خاستگاه جهان، زیست شناسی خاستگاه حیات و گونه ی انسانی، اخلاقیات اتیکس)، و ذهن انسان اذهان مغزها، ارواح و اراده ی آزاد پرداخته می شود، آیا علم و دین با هم سازگاری دارند؟ آیا علم و دین حوزه های تعلیمات بی تداخلی هستند؟ آیا طراحی ذکاوتمندانه یک تئوری علمی است؟ سنتهای دینی گوناگون رابطه ی بین علم و دین را چگونه میبینند؟ حد و حصر شرحهای علمی چیست، اگر چنین چیزی وجود دارد؟ مهمترین پرسش ها مشکلات یا چالش های بازی که رابطه ی بین دین و علم با آنها مواجه هستند چه هستند و چشم انداز برای پیشرفت چیست؟ این ها و پرسش های دیگر در کتاب علم و دین پنج پرسش تجسس می شوند - مجموعه ای از ۳۳ مصاحبه بر اساس پنج پرسشی که به معروف ترین فیلسوفان دانشمندان متخصصان ،الهیات پوزش ،طلبان و بی خدایان آتئیست ها)

جهان ارائه شده است. شرکت کنندگان شامل یک برنده ی جایزه ی نوبل سه برنده ی جایزه ی تمپلتون دو برنده ی جایزه ی هیومنیست سال با نفوذترین خاخام آمریکا» (مجله ی نیوزویک (۲۰۱۲)، مشهورترین متخصص آمریکایی در بودائیسم تبتی» (روزنامه ی

از مغز این را تأیید میکند. چنین امپریالیسم علم اعصابی به شدت دست یابی های ممكن علم اعصاب و تصویر برداریهای مغز را غلو می کند و باید با شک گرایی عظیمی با آن برخورد کرد.

سفسطه ی شرح فرگشتی ،دین ارزشها و تمامی رفتارهای اجتماعی اغلب پیشنهاد میشود که به محض این که شما شرح روان شناسی فرگشتی برای هر چیزی را داشته باشید همان وقتی است که شرح کامل آن را به دست آورده اید یعنی موضوع کاملاً شرح داده شده است. اگر من شرح روان شناسی فرگشتی دین را ارائه دهم آیا این امر دین را کذب میکند؟ نه هر کاری که مغز انجام می دهد یک شرح فرگشتی دارد اما این فقط بخشی از داستان است؛ و به ارزش حقیقتی هر سیستم باوری ربطی ندارد شخص میتواند به همان اندازه شرح فرگشتی برای ستاره شناسی یا طالع بینی (آسترولوژی برای جن ها و پریان یا روان شناسی فرگشتی و برای فیزیک و دین بدهد این شرح اصلاً هیچ ربطی به این ندارد که هر کدام از اینها حقیقت دارند یا ندارند یک شرح روان شناسی فرگشتی برای هر فعالیت یا باور انسانی الزاماً همیشه شرحی جزئی و ناکامل بوده و وجودش به حقیقت باور هیچ ربطی ندارد. ذهن و مغز آیا روحی وجود دارد؟ یکی از جنبه های غامض دیدگاه های امروزه ی مغز استفاده از کامپیوتر دیجیتال به عنوان یک استعاره است. البته اکنون این یک دیدگاه بسیار جزئی است علی رغم این به خاطر داشته باشید که می توان هر شبکه ی مغزی را در یک کامپیوتر دیجیتال شبیه سازی کرد به بعضی از جنبه های طرز عملکرد مغز اطلاق میشود. پس نکته ی کلیدی این است که یک کامپیوتر دیجیتالی یک ماشین دوگانه گر است سخت افزار بدون نرم افزار که یک نهاد غیر فیزیکی است که در سخت افزار سکنی گزیده و از طریق الگوریتم هایش - که باز هم نهادهای غیر فیزیکی هستند - اتفاقات را کنترل میکند، هیچ کاری انجام نمی دهد. لذا استعاره ی کامپیوتر قویاً ایده ی نامرسوم دوگانگی ذهن و مغز را حمایت میکند. علاوه بر این با به حساب آوردن جنبه های احساساتی تصور کلی یک روح به...